Vetrax囂張衛視

這是小米 12 Pro 前兩天在北京環球度假區城市大道和國家大劇院的隨手拍。

昨晚發布會後在門口偶遇 @阿卓，在北京冬日蕭瑟的冷風中我們趁著因為安寧莊擁堵的路況導致的網約車等待的時間簡單的交換了一下關於小米 12 Pro 拍照的一些看法，結果是我們獲得了高度統一的評價：這機器有著“非常舒服”的成像——所謂的“舒服”，來自於拍照的操作體驗和成像結果的雙重曡加。阿卓說它會把這機器當主力機用，對一部拍照手機而言，能讓攝影師選擇用它做拍照的主力機，或多或少的代表了它被認可。

而對我而言，這部機器至少傳遞了兩個信號：一是小米這次負責調校相機的團隊或負責人，是腦子相儅清楚明白的；二是，新驍龍8平台在能耗上可能有著這樣或那樣的問題，但在影像能力上，發布會吹過的牛逼基本都實現了。可能一開始大家都當著性能提升是小米 12 Pro 對比上代的最大提升，現在看來，這機器最大的體驗升級應該就是拍照了——而這個升級，你看配置表是看不出來的。

小米 12 Pro 的拍照提升，重點體現在了三個方面：1、對影調和色彩理解的大幅提升；2、成像速度的大幅提升；3、三攝畫面風格統一性的大幅提升。這機器並沒有其它外掛 ISP / NPU 的介入，而且在很多參數黨看來，這機器的影像規格似乎也算不上比起小米 11 Pro 有多大的進步——例如昨晚發布會的時候就有人說 IMX707 其實尺寸不如 GN2，而且小米 11 Pro 上的 5 倍潛望式變焦也被拿掉了，換成了 2X JN1。再加上 JN1 傳感器的“廉價印象”深入人心，我相信很多人對這機器的拍照是一開始沒多大期待的。但實際上，小米 12 Pro 再一次用實際的案例證明了一件事情：手機的拍照體驗和傳感器的參數，是一件既有關系、關系又沒那麼大的事情；而且你如果用傳感器參數去評定真實的拍照體驗，也是一件會經常“南轅北轍”的事情。

前面提到，這機器沒有用什麼外掛 ISP/NPU，那麼這機器的拍照體驗的功臣就只有這麼幾個部分了：傳感器、新驍龍8的“驍龍影像系統”和小米的算法調校。傳感器不多說了，擺在這里：有人說這機器拍照硬件還不如小米 11 Pro，這一看就是忘了小米 11 Pro 用了一顆連 AF 都沒有（也就是沒有微距能力）的 1300 萬超廣角，所以 JN1 AF 超廣角這塊是大幅提升的。至於用 JN1 2X 換 OV08A10 的 5X 潛望，是一種典型的畫質換功能的選擇——好處是這機器成為了市面上 2X 鏡頭成像素質最好的那批產品，壞處就是如果你硬要 5X 也就只能做“工具”用而不能做“創作”用，畢竟上面還有一個定位更高的小米 12 Ultra，留點余地也可以理解。

另外表揚一下小米拍照界面的“實誠”，默認的拍照界面上只有 2X 的選項，而不像一些 2X 產品還要做個 5X 讓消費者有“這機器也有 5X 光學變焦”的誤導認知……

影調是小米 12 Pro 進步最大、最值得贊許的部分。小米 10 、11 兩代產品的拍照，其實在素質本身上已經有了很大的進步，包括成像的細節也已經有很高的水准。但這兩代產品一直被用戶不滿的其實是影調，包括其直出色彩的表現。發灰發白、色彩不夠飽滿、白平衡不夠穩（時有偏色）、“不夠好看”，是包括小米11 Ultra 在內產品被吐槽最多的地方。小米 12 Pro 給我的最大感覺，就是這個影調“太不小米了”，一改之前發白髮灰的質感，不僅色彩變得飽滿了起來，而且畫面的立體和層次感也變好了。而且，我非常喜歡它對夜景大光比環境下光線和背景的處理：它不再像過去的一些手機開啟夜景模式之後就一味“壓高光”和“提暗部”，整得畫面過平缺少層次（小米 11 系列就有這樣的問題），開啟了夜景和 HDR 之後也能做到“該亮的亮該暗的暗”。尤其是對燈牌的處理，亮白的光源不會給你處理成發著幽幽藍光的那種（只要你眼睛對著光源看你就應該知道那里肉眼所看絕對不是拍出來壓成藍光的樣子），但同時它依舊能保持良好的寬容度以及高光畫面上該有的細節。在複雜的光線環境下，它依舊能保持畫面里不同亮度層級的層次感，這比起之前小米的產品有了巨大的進步。

直出色彩的進步也是這次小米 12 Pro 最值得表揚的地方，該飽滿的地方飽滿，本身就是低飽和色的地方也不會給你亂加飽和，而且也很少出現過飽和溢出的情況，而且這代機器的色彩很“正”，以往小米手機偏青的問題在這款產品上好了很多。以前抱怨小米直出色彩不好的朋友，這次應該能心滿意足了。另一個值得表揚的地方是三攝影調、色彩、素質的高度統一，上一代的小米 11 Ultra 你還能看出超廣角/長焦和主攝些許色彩風格的不同，這代的產品……我如果不一一的告訴你這 18 張照片使用哪顆頭拍的你根本就沒法從小圖里區分它們分別是哪顆攝像頭拍攝的。兩顆 JN1 副攝的成像素質應該超過很多人的預期——畢竟很多人是在拿千元機上的 JN1 主攝的畫質類比，但別忘了，旂艦機型的算法和調校加持後，同樣的傳感器會有明顯更好的觀感。典型的就是這機器的超廣角和 2X 的畫質比起 JN1 主攝的 Redmi Note 11 好太多太多了——尤其是夜景下。這機器的三顆攝像頭都是可以獨立應用於專業模式、夜景模式和視頻模式的，而且三攝都支持 4K60，可以最大化的發揮他們的效用。

小米 12 Pro 成像觀感還有一個值得表揚的地方，就是它不像一些手機的直出給你加上讓人不適的銳度，沒有邊緣過度銳化的表現，但你想放大看細節的時候，那些細節都在。我相信這部分算法和 ISP 都有立功，能精細的呈現細節又不做過度處理，考驗算法更考驗算力。而新驍龍8算力的大幅提升，體現在這機器上就是極快速的拍照體驗——不誇張的說，這項體驗優於目前已上市的其它所有安卓手機產品，是所有。點下快門的那一瞬間，這機器的拍照動作就完成了，而且切換到圖庫也不會有模糊變清晰的那個過程；最讓人驚訝的是夜景模式的部分，它甚至會讓你疑惑“這拍的是夜景模式嗎？”……在下面多張夜景模式照片拍攝的過程中，大多數就是按一下就出來了，甚至沒有那個長曝光/轉圈圈的過程，一度讓我懷疑是不是真的啟用了夜景多幀合成模式。但最後通過比對自動模式和夜景模式拍出來的照片，發現還是不一樣的。小米曾經在拍照速度這件事情上被群嘲（小米 CC9 Pro），而如今，它打了一個極為漂亮的翻身仗，不僅一躍成為市面上拍照成像速度最快的手機產品，而這樣的“快速”也沒有犧牲畫質，包括多幀合成介入的 HDR 和夜景畫面觀感上依舊非常“乾淨”。誠懇的希望其它家用新驍龍8的拍照手機也能做到這樣乾淨利落的拍照體驗，畢竟在現在看來，新驍龍8 ISP 能力的大幅提升，直接有效的促進了拍照速度的提升。至於算法……那就要看各家廠商的修煉了。

昨晚我給了這機器拍照一個簡單的評價：這代機器，『是個明白人調的』。硬件能力上，小米從來不缺；但前幾代機器的影調風格審美，小米一直不算優秀。這代產品的拍照，在色彩、明暗關系、層次、影調等影像用戶觀感的部分上，有了非常大的進步。它甚至有了一點 OV 產品直出風格的影子，這是小米影像團隊在色彩和影調理解上的大進步。畢竟今年年中的小米影像溝通會小米還在說“我們沒有調一個固定的影調，而是做了各種濾鏡給用戶使用”，半年後的就做出了直出色彩影調進步如此之大的產品，我想，他們應該是想通了一些事情。

這機器在影像部分值得改進的地方有幾個：焦段的問題就不多說了，大概率是留給 Ultra，但我也要說這顆高素質的 2X 比 OV08A10 3X 還是好多了，如果焦段差不多，我寧願要這個；操作界面上的亮度滑動條操作性比較差，就是那種輕輕的一滑很容易過亮或過暗，這個應該後續軟件 OTA 就能解決；鏡頭鍍膜上的炫光和鬼影情況相對比較明顯（大概是被藍廠的蔡司鏡片給慣壞了），例如 2X 拍攝的那張 UNIVERSAL，如果構圖角度再動一下，就可能再畫面上看到另一個淡淡的 UNIVERSAL 亮斑的出現。不過這些問題在小米 12 Pro 直出觀感如此之大的進步面前，都顯得沒那麼重要了。唯一希望的是，小米能把這套舒服的影調和調校風格快速應用於自己的各款產品，建立屬於自己的色風格認知，隔壁藍廠就是這種做法的受益者。而小米發力手機影像這麼多年，不應該每次僅僅是硬件規格的宣傳者，是時候建立自己的風格認知了。

也很有意思，這次沒有特別大力宣傳拍照的小米（只提了傳感器、算法體系和追焦等技術宣傳點，小米的市場傳播還是太理工男了，這麼好的影調色彩居然不提），居然做出在我看來小米曆代水平最高的拍照體驗。那麼問題來了，小米的拍照都真真切切的上來了，其它的廠商，再不進步，或是產品的實際體驗對不起宣傳營造的預期，那可就真太說不過去了。 http://t.cn/A6xsWGvf