【一國兩制台灣模式 與香港四大不同】

兩岸關係持續冰凍,大陸涉台智庫仍持續針對統一問題進行研究探討,像是日前就在武漢舉行首屆「國家統一與民族復興」研討會,重量級學者雲集。最近有涉台學者表示,大陸會設計出一國兩制「台灣模式」,比起「香港模式」有諸多不同點,也涉及政權改造和政治符號處理等。南京大學台研所長劉相平直言,既是「一國兩制」,就不是由大陸說了算,必須找台灣協商;至於軍隊、南海等管轄權問題上,在不妨害「中國整體主權」完整情況下,都可商量。

第三屆京台學者共研會日前在北京舉行,探討對一國兩制「台灣模式」的理解,分享對推動兩岸融合進程的看法。會上有涉台學者提出,統一後的「一國兩制」模式,可稱為一國兩制「台灣模式」。大陸將汲取香港模式經驗,設計「台灣模式」時更為嚴謹,「台灣模式」與香港模式有四大不同之處,包括涉及政權改造和政治符號處理、台灣的國際空間、軍隊問題、海洋管轄權等。

劉相平舉例,在「一國兩制」精神下,大陸會收回外交權,但台灣對外的經濟、文化等層面交流不受影響,反而會創造更多便利。至於軍隊、台海、南海等海洋管轄權問題上,在不妨害「中國整體主權」完整情況下,都是可以商量的,關鍵是雙方願意坐下來協商。

劉相平認為,在兩岸民間的經貿交流、社會互動愈來愈頻繁的此刻,兩岸官方卻陷入冷對抗的僵持狀態,無法正式對話,是目前亟需解決的問題。

大陸全國港澳研究會理事田飛龍表示,十九大報告對台方略有五個方面,一是完全統一作為終極目標,二是「一國兩制」作為憲制方略,「一國兩制」都是理性化策略,三是一個中國作為核心底線,四是中華文化作為融合基礎最大公約數,五是同等待遇建構公民認同。

他指出,港澳模式只能有限地借鑑;公民待遇是全面平等和檢驗,教育文化必須是中華文化加國家認同,國際地位比照香港,但要側重「一帶一路」跟海上絲綢之路的優勢地位。這不僅是台灣經濟獲二次騰飛的關鍵,也是中國走向海洋的決定性步驟,大陸要與時俱進地思考對台承諾。

▼廈門椰寨海岸邊的「一國兩制統一中國」大型看板。(本報系資料照片)

更多台灣媒體動態

全站最新消息

d