【#媒體評人教版數學教材爭議#，... - @極目新聞的微博精選

極目新聞

2022/05/26 13:18

抱歉，視頻無法播放，去看看其他視頻

【#媒體評人教版數學教材爭議#，教材美不美還是要多聽大眾意見】#你覺得教材好不好看誰說了算#近日，人教版數學教材插圖引發爭議。部分網友表示，插畫人物眼神奇怪，毫無美感，對比其他版本的教材插圖，存在明顯審美差距，引發不少學生家長吐槽。（據5月26日極目新聞）

網路上針對這本教材的插畫，批評非常多，也十分尖銳。有人認為，一眼看上去就不美，扭曲小孩子的審美觀；有人評價畫面中的兒童眼神迷茫懶散，絲毫沒有反映出中國少年兒童的精氣神；更有人指出，畫作風格陰郁怪異，恐怕對兒童身心健康有負面影響。很明顯，大家對這些插畫很關注，很不滿，也對於這樣的插畫出現在官方教材中，感到氣憤和擔憂。

與此同時，不少人懷念起從前的教材。雖然回憶往往是最美，但是有圖有對比，有對比就有傷害。從前的教材，插圖的確非常精美，很多都是名家名作，風格切合大眾審美，具有濃郁的時代氣息，與教學內容相得益彰。相信直到現在，很多已為人父母的80後90後，依然記得小時候，開學拿到新課本後趕緊先翻看插畫的激動心情，依然對月夜刺猹、杜甫望天、武松打虎等插畫記憶猶新。時代明明在進步，教材的好看程度卻在退步，實在不應該啊！

比起文字，插畫因為更加醒目和形象，更容易在腦海中留下深刻印象。一幅幅插畫，很可能構建起一個孩子對於世界的認知和想象，並以此為基礎，形成人生觀、世界觀和價值觀。正因為如此，大家更希望孩子們所看到的，是一個符合主流審美的，積極陽光、豐富美麗的世界。所以，雖然繪畫具有藝術性，很難簡單以美醜來定論，人與人之間的審美差異也是天差地別，但教材不是藝術家揮灑個性的畫紙，一種繪畫風格是否適用於教材，民眾應該是最有發言權的。

當然，人教社作為基礎教育教材建設的國家隊和主力軍，肯定也不是故意把教材的插畫畫醜。這一版教材的插畫，是由北京吳勇設計工作室設計。根據資料顯示，吳勇畢業於中央工藝美術學院(原清華大學美術學院)裝潢系書籍裝幀專業，是著名設計師，算是行業內的翹楚，可見出版社還是想要做出好東西的。現在產生這麼大的爭議，最大的可能就是畫家本身的風格不太適合教材使用，或者沒有進行有針對性的調整，而出版社並沒有意識到這一點，沒有站在家長和孩子的角度去審看，所以得到了“差評”。

目前，人教社回應稱，已經關注到相關意見，及時組織專家認真研究，對社會各界好的意見建議虛心采納，已著手重新繪制有關冊次數學教材封面和部分插圖，反應速度和改正的態度還是值得點贊的，但是教訓也是深刻的。如果從一開始編撰教材時，就抱著虛心的態度，多傾聽學生和家長的意見，可能就不會引發爭議，也不會返工了。

要不要開門辦教材，在教育界一直有爭議，但教材的使用者主要是青少年，要本著為下一代負責的使命感去編寫出版，應該是基本的職業道德與共識。多聽聽大眾的意見，才能真正地提高水平，受到歡迎，給一代人留下新的美好記憶。（極目新聞評論員屈旌）#教材局介入調查人教版數學教材##如何看待人教版數學教材插圖##人教版數學教材##人教社回應數學教材插畫難看##人教版數學教材配圖爭議暴露哪些問題##北京吳勇設計工作室##人教社將重新繪制有關教材封面和部分插圖# 此前視頻→http://t.cn/A6XN1dcV http://t.cn/A6XN1rIB

微博海外全站

微博國際

微博台灣

微博香港

微博新加坡

微博馬來西亞

微博泰國

微博北美

微博日本

微博韓國

微博香港 精選分類

更多內地媒體動態

相關視頻最多人關注

極目新聞其他動態

全站最新消息

熱門微博推薦

YouTube頻道官方推薦

精選博主推薦

新聞晨報

財經網

每日經濟新聞

大河報

優酷

微博香港精選分類