#極目銳評#【《當家主母》“殺貓”事件陷“羅生門”,沒有動物應該“為藝術犧牲”】#當家主母劇組報案##當家主母的貓入駐微博##當家主母群演發聲#

近日,古裝電視劇《當家主母》中一段小貓被毒死的鏡頭引發爭議,很多網友懷疑劇組為了拍攝虐殺了小貓。事態徹底發酵後,劇組先後通過發布視頻,採訪貓主人,以證明小貓還平安健在,但是網友卻並不買賬,劇組已經報案,將追究造謠者的刑事責任。(據11月29日《中國經營報》)

影視劇中出現動物死亡、受傷的情節,並不罕見,為什麼偏偏《當家主母》引發如此強烈的憤慨?一來,是因為影視劇中所呈現的貓咪中毒,掙扎著從桌子上摔到地面,吐血身亡的鏡頭過於真實,很多有寵物飼養經驗、以及從事動物醫學專業的網友都表示,貓出現這樣的反應絕對不正常;二來,劇組雖然在輿論追問之中,拿出了一部分的視頻、材料來證明小貓還活著,但是卻一直沒有拿出最直接、最有力的證明——拍攝結束時小貓站起來,或者有所動作的花絮。而其現有的證據又遭遇諸多質疑,比如,有人用視頻軟件逐幀分析,認為花絮視頻中貓咪舔血色糖漿的動作疑為P圖,又如,劇中的貓是一隻母貓,但貓主人後來抱出來接受採訪的,是一隻公貓……劇方態度曖昧,而網友對其根本無法信任,事件一時陷入各說各有理的“羅生門”,該劇的評分也在爭議中跌到了3分以下。

為什麼網友會有如此深切的懷疑?因為國產影視劇在保護動物權益這方面,確實做得很差。電視劇《犬王》的導演曾自曝,為了讓表演顯得更加真實,活生生炸死了一隻訓練有素、屢次立功的軍犬,不但不覺得可恥,言語之間還將之當成一種榮耀;而電影《悲情布魯克》的導演,為了追求拍攝的“真實效果”,將一匹馬推下懸崖摔死,何其殘忍!於正此前拍攝的大熱劇《延禧攻略》,就曾被網友懷疑,殺死了國家二級保護動物和尚鸚鵡……正由於國內影視劇圈在尊重生命、保護動物方面普遍意識淡薄,“前科”累累,而相關的法律法規直到今日仍是空白,所以大家才會這麼著急上火,替小貓的命運擔憂。

隨著社會的不斷進步,人們對於動物保護的意識也越來越強,在並非為了自身生存所需、不必要的情況下,虐殺小動物的行為,一定會受到強烈的譴責。尤其是貓狗這一類的伴侶型動物,天然與人類親近,受到很多人的喜愛和關注,虐殺貓狗的行為不但毫無惻隱之心,極度殘忍,而且映射出一種追求血腥刺激的扭曲心理,對社會安全產生威脅,讓周圍的人感到恐慌不安。

所以,希望各位導演明白,並沒有多少觀眾喜歡和需要看到,一隻動物在熒幕上被如此“真實”地殺死,這並不能產生什麼藝術上的美感,感情上的共鳴,也並不是情節推動的必需。所謂的追求真實效果,很多時候,不過影視劇從業者的一種自我感動,自我陶醉。網友的質問雖然直白犀利,但也是直抒心聲:“如果真的那麼想為藝術獻身,為什麼導演自己不獻身,而要讓無辜的動物去送死呢?”

其實,在事件尚未完全明了之前,我們內心何嘗不是隱隱的希望,《當家主母》劇組說的是真的,小貓真的沒有死,還健康快樂地活著,因為,從目前的法律現狀來看,即便劇組真的殺死了小貓,所需要承受的,也只是世人的道德譴責,並沒有違法。這也是為什麼,網友們如此窮追不舍,刨根問底,如此情緒激昂,呼籲真相,因為大家不希望這成為又一個反面教材,讓更多動物在無聲無息之中,被迫為藝術“獻身”。

任何缺乏人文關懷的創作,都是冰冷可憎的,任何以殘忍為底色的藝術,都是不堪入目的,沒有一隻動物,活該為了藝術而“獻身”。希望劇組早點拿出更有力的證據,來證明自己的說法;希望以後再沒有其他的動物,會因為拍戲墜入這樣的“死亡疑雲”;希望法律早日完善,讓禁止虐殺動物有法可依;希望越來越多的影視劇組,能夠尊重和敬畏生命,將“本片中沒有動物受到傷害”這行字打在屏上,刻在心里。

更多內地媒體動態

全站最新消息

d