【發現丈夫裸聊起訴離婚被駁回,法院:侵犯丈夫隱私,生活中應互相理解】西安王女士2013年和張某結婚,兩人都在企業上班。次年2月兒子出生。婚後不久,張某被單位外派至江蘇工作。

王女士說,開始每次出差10天左右,回西安待三四天,後來回西安次數減少,每次停留時間也變短了,她和兒子住一間房,張某回來後單獨住一間,她發現張某在家經常接電話時偷偷摸摸的,懷疑丈夫出軌,並開始尋找證據。

一次,張某回來休假,王女士趁其酒後昏睡時猜出其手機密碼,看見手機內有多張和其他女性的合影,還有住宿記錄、手機錄像等。為了進一步尋找證據,王女士在張某的臥室床頭櫃放置錄音筆,錄到張某和其他女性裸聊的語音。 

2019年4月,王女士向西安市未央區人民法院提起訴訟,請求與張某離婚,孩子歸她撫養,位於城北的一處房產歸她所有,分割夫妻共有的其他財產等。

王女士向法院提交了張某的手機截屏、手機中的錄像,以及張某在成都、內蒙古等地旅遊的朋友圈截屏和錄音音頻作為證據。  

庭審中,王女士陳述自己和張某早已分居,她主張離婚的原因是被告在夫妻關系存續期間與他人存在不正當男女關系,以及存在家暴、酗酒等惡習。被告不同意離婚,並辯稱,外出工作是為了維護家庭生活,並已申請調回西安,而王女士說他婚內出軌純屬猜忌。  

對於王女士提供的證據,法院認為,兩人雖系夫妻關系,但依然在婚姻中享有作為獨立個體的隱私權,被告的手機系承載其個人隱私的載體並設置了密碼,原告采取猜測密碼的方式進入被告手機拍攝所取得的證據,侵犯了被告的隱私權,故其合法性法院不予認可,證據確認無效。原告提供的錄音證據也侵犯了被告的隱私權,其合法性法院也不予認可,並確認無效。

法院認為,兩人是自由戀愛,婚姻基礎較好,原告主張被告與其他女性存在不正常男女關系,因原告提供的證據侵犯被告隱私,法院認為無效,故原告的上述主張並無相應證據,法院不予支持。

原被告之間雖因被告長期在外地工作等原因造成矛盾,但被告有意改變現狀,並以調動工作的方式解決兩地分居現狀,原被告更應該在日後的生活中相互關心、相互幫助、互相理解。  

2019年6月10日,未央區人民法院駁回王女士要求離婚的訴訟請求。(華商報)http://t.cn/A6qU1OoG

更多內地媒體動態

全站最新消息

d