#反壟斷有助於解決收入不平等嗎#?】導致收入不平等的因素很多,種族、受教育水平是很重要的因素。就像前述研究中指出的,“我們發現繁榮的家庭往往是白人、受過大學教育和/或年齡較大的。我們發現陷入困境的家庭往往具有以下一種或多種特徵:黑人或西班牙裔;沒有四年制大學學位;和/或更年輕。”

不過,越來越多的研究認為,壟斷也是導致收入不平等的原因之一。2016年6月,美國反托拉斯協會發表了《國家競爭政策:解讀競爭減少的問題和確定前進的優先事項》,這份報告列出了競爭下降的三個主要症狀:集中度上升、少數大公司的利潤增加和不平等差距擴大。

因此,不少研究人員和機構建議,反壟斷法和監管機構可以將減少不平等作為一個明確的反壟斷目標,不宜將消費者福利作為單一目標。具體來說,如果行為損害了中等收入和低收入的消費者利益,使較富裕的消費者和股東受益,那麼它可能被視為反競爭行為。如果它以犧牲較富裕的消費者和股東為代價,使中等和較低收入的消費者受益,也可能被認為是允許的。

在反壟斷中加入“減少不平等”這個目標恐怕很難操作。就像加州伯克利大學的卡爾·夏皮羅(Carl Shapiro)教授所說的,反壟斷不適合解決收入不平等的問題。收入不平等的問題可以通過財政政策、社會保障和教育政策等來實現。雖然加強反壟斷執法可能會適度地幫助解決收入不平等問題,但明確地將收入分配納入反壟斷分析是不明智的,甚至在很多情況下會得不償失。 http://t.cn/A6Mb4ogb

​反壟斷有助於解決收入不平等嗎?
中國新聞周刊2021/09/24 13:00

更多內地媒體動態

全站最新消息

d