#劉學州親生父母是否涉嫌遺棄罪# #律師稱劉學州生父母拉黑微信可證其拒養#】近日,15歲河北尋親男孩劉學州在微博留下遺書之後,選擇離開這個世界。他的遺書提出一個請求:“希望人販子和我所謂的‘父母’,還有那些在網路上喪盡天良的人,得到他們應有的懲罰!手機相冊里有一些證據和錄音,希望警察叔叔在最後也可以替我為我的一生劃上一個圓滿的句號。”

劉學州已經去世,他的父母是否涉嫌遺棄罪?1月25日下午,記者採訪了重慶智豪律師事務所高級合夥人唐粒桃律師。他認為劉學州親生父母的舉動不僅涉嫌遺棄罪,甚至有可能涉嫌拐賣兒童罪。#劉學州之死其生父母或擔刑責#

唐粒桃律師作為重慶律師協會刑民交叉專業委員會副主任,25日重點關注了劉學州事件。他表示,根據《刑法》規定,對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人,負有扶養義務而拒絕扶養,情節惡劣的,構成遺棄罪,可以判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在司法實踐中,比較常見的情況是親生父母將患病嬰兒遺棄至特定場所的行為。

唐粒桃律師介紹,遺棄罪在重慶也有相關案例。比如2019年重慶市南岸法院判決李某某(化名)遺棄案,判決書顯示,李某某因女兒患有疾病,考慮到後期治療需要高額費用而無力承擔,希望有好心人收養,後將女兒連同其奶粉、診斷書等物品遺棄在某按摩店門口後離開,後被丟棄女嬰被群眾發現並報警。最終李某某以遺棄罪被法院判處有期徒刑六個月,緩刑一年。

劉學州的親生父母是否涉嫌遺棄罪?唐粒桃律師認為可能性比較大:“他養母的母親曾表示,劉學州是花2.7萬元‘抱’來的。可能部分人認為他的親生父母將劉學州交由養父母撫養,盡到了一定責任,不屬於拒絕撫養。但是,從劉學州遺書披露的內容上看,如果劉學州養父母已經去世,劉學州缺乏獨立生活能力,其親生父母知道這一情況卻拒絕撫養,並且導致了劉學州自殺的嚴重後果,其親生父母就可能涉嫌構成遺棄罪。此前媒體報道劉學州親生父母曾拉黑他的微信,恰恰能證明這可能是拒絕撫養的意思。”

除了遺棄罪之外,唐粒桃律師認為,劉學州父母還有可能涉嫌拐賣兒童罪:“按照2010年兩高、公安部、司法部《關於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》規定,即使是親生父母,如果以非法獲利為目的,出賣親生子女的,也應當以拐賣婦女、兒童罪論處!不過要嚴格區分借送養之名出賣親生子女與民間送養行為的界限。按照劉學州遺書內容,其父親在送養時收取了一定費用,那麼關鍵在於查明該費用的性質。如果是為收取明顯不屬於‘營養費’‘感謝費’的巨額錢財,將子女‘抱’給他人的,則應當認定為拐賣兒童行為。如果不是出於非法獲利目的,而是迫於生活困難,或者受重男輕女思想影響,私自將沒有獨立生活能力的子女送給他人撫養,包括收取少量‘營養費’‘感謝費’的,則屬於民間送養行為,不能以拐賣婦女、兒童罪論處,構成遺棄罪的,按遺棄罪處理。”

類似的情況重慶也曾發生過。唐粒桃回顧了一個案例:“2020年,重慶市渝北區人民法院判決的王某某(化名)遺棄案中,王某某將女嬰送養給他人,並以營養費為名義收取了2萬元。後他人將女嬰送回後,王某某再次遺棄,最終法院認定為遺棄罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。”

在劉學州的案件中,還有一個網友關心的問題,那就是劉學州已經去世,誰來替他發聲打官司?唐粒桃表示:“從刑事訴訟程序而言,以上兩個罪名均屬於公訴案件,即使當事人去世了,也不影響司法機關依法追究相關人員的刑事責任。”(上遊新聞) http://t.cn/A6JsTYrq

劉學州親生父母是否涉嫌遺棄罪 律師:拉黑微信能證明其拒絕撫養
新聞晨報2022/01/25 19:00

更多內地媒體動態

全站最新消息

d